一、中国MPAcc学生案例大赛简介
中国MPAcc学生案例大赛是由东北财经大学、上海财经大学、西安交通大学、西南财经大学、厦门大学、中国人民大学、中南财经政法大学、中山大学和中央财经大学等9所高校联合发起组织的全国性公益赛事。
第一届案例大赛将于2013年10月至12月举办,分初赛第一阶段及第二阶段、复赛、决赛四个阶段,设东北赛区、京津赛区、华中赛区、华东赛区、华南赛区、西北赛区、西南赛区七个赛区,邀请全国106所院校的MPAcc学员及校友自由组队参赛。
案例大赛是面向全国三万多名MPAcc学员及校友举办的首个全国性赛事,通过组织MPAcc学员亲历企业实践、模拟管理决策、比拼解决方案,培养并提升MPAcc学员发现、分析、解决企业实际问题的能力,促进不同院校间MPAcc学员的交流与沟通,是MPAcc学员展示自身的舞台与个人成长的助推器。
二、中国MPAcc学生案例大赛方案
2.1大赛时间
于2013年10月至12月,历时3个月
2.2比赛组织
2.2.1全国会计专业学位研究生教育指导委员会(以下简称“委员会”):作为比赛的学术指导机构,主要负责比赛的监督、指导、咨询等工作,协助组织评审专家。
2.2.2比赛组委会:中国人民大学等九所高校作为比赛的联合发起单位,每单位选派一名代表,共同组成比赛组委会,组委会代表应为发起单位的MPAcc项目主管领导。组委会主要职责如下:
(1)负责制定案例大赛的比赛章程
(2)负责确定比赛的内容和方式
(3)负责比赛案例的筛选,并确保案例的公平及保密性
(4)负责拟定专家遴选与聘任标准
(5)负责成绩的复查、审核工作
2.2.3承办单位:组委会成员单位除负责所在赛区的宣传工作外,每年需轮流承担具体的组织、协调工作,并为复\决赛提供比赛场地及承担参赛代表、专家的接待工作。
2.3赛程安排
比赛流程 |
时间安排 |
报名 |
了解赛事 |
有关案例大赛的海报、网站 |
2013年9月26日-10月13日 |
在线报名 |
学生自由组队报名参赛,建议各校为参赛队伍安排指导教师 |
2013年10月14日-31日 |
参赛单位负责汇总本单位参赛名单,并提交至本赛区联合发起单位 |
初赛 |
第一阶段 |
公布案例 |
各参赛队伍通过大赛官网下载初赛第一阶段虚拟案例 |
2013年11月01日 |
提交报告 |
各参赛队伍通过大赛官网在线提交分析报告 |
2013年11月04日 |
初赛评审 |
分赛区网络评审 |
2013年11月5日-10日 |
名单公布 |
大赛官网公布入围初赛第二阶段前50强名单 |
2013年11月11日 |
第二阶段 |
公布案例 |
各参赛队伍通过大赛官网下载初赛第二阶段案例调研方向及要求 |
2013年11月12日 |
提交报告 |
各参赛队伍在线提交编写的案例及解决方案 |
2013年11月29日 |
初赛评审 |
分赛区网络评审 |
2013年11月30日-12月05日 |
名单公布 |
大赛官网公布入围复赛前12强名单 |
2013年12月06日 |
复赛 |
现场展示 |
入围复赛前12强队伍通过网络抽签两两分组,每一组竞争队伍包含60分钟案例分析及解决方案陈述(包括双方自由辩论32分钟,总结6分钟,4分钟评委点评)
评委根据选手现场表现,投票评选晋级决赛6支队伍 |
2013年12月14日 |
决赛 |
现场展示 |
入围决赛前6强队伍现场展示,每支队伍包含10分钟案例分析及解决方案陈述;20分钟现场评委和参赛队伍问答
评委根据选手现场表现,评选团队一、二、三等奖及个人单项奖 |
2013年12月15日 |
备注:以上时间如有调整,将及时通知,具体以大赛官网公布为准。
2.4比赛形式
大赛分初赛第一阶段及第二阶段、复试、决赛四个阶段。
2.4.1初赛阶段
- 第一阶段:参赛队伍根据由比赛组委会指定的案例(虚拟),进行分析、研究,并提出解决方案。
评审形式:初赛第一阶段分赛区进行网络评审。网络评审采用专家评审与学生评审相结合形式,并赋予不同权重,其中专家评审权重占总评分的80%,学生评审权重占总评分的20%,专家及学生网评分数均取平均值。最后根据各队伍得分排名情况确定50支队伍参加第二阶段的比赛。
(1)专家评审:每个参赛单位需要通过网络平台,对本赛区除本校参赛队伍以外的其他参赛队伍进行评分。
(2)学生评审:全国MPAcc学生通过网络平台,对本赛区除本校参赛队伍以外的其他参赛队伍进行评分。MPAcc学生均可参与网络评审(包括在读生及校友),评审学生须实名登录评审系统,每人限评分1次,每个IP 地址限评分8次。
- 第二阶段:参赛队伍根据由比赛组委会指定的命题方向,开展实地调研,搜集整理素材,编写案例并提出解决方案。
评审形式:初赛第二阶段分赛区进行网络评审。网络评审采用专家评审的形式,每个参赛学校需要通过网络平台,对本赛区除本校参赛队伍以外的其他参赛队伍进行评分,网评分数取平均值。最后根据各队伍得分情况确定12支队伍参加复赛的比赛。
需要说明的是,第一阶段与第二阶段的专家评审环节,每个参赛学校必须完成对其他参赛队伍的评分,否则取消该校参赛队伍的比赛资格。具体评审人选由各参赛学校自行指定。
2.4.2复赛阶段
晋级复赛队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰。分组双方需在24小时内互相研究、分析对方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案,双方通过现场的陈述与辩论展现自身能力水平。
评审形式:由专家根据陈述辩论情况投票决定晋级决赛的6支队伍。
2.4.3决赛阶段
晋级决赛队伍需在18小时内研究、分析其余晋级队伍在第二阶段初赛提交的案例及解决方案。决赛时,各队需依次陈述己方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并接受其余晋级队伍及评委的现场提问。
评审形式:专家根据参赛队伍案例陈述、提问情况进行评分。根据专家评分情况,去掉一个最高分和一个最低分,最终确定各参赛队伍的排名。
附注:复\决赛阶段每个联合发起单位至少选派一名评审专家,评审专家要求为副教授以上职称,且参与MPAcc相关课程实际教学工作的教师。
2.5比赛流程控制
2.5.1复赛比赛流程控制
(1)12支晋级复赛队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰。
(2)分组双方需在24小时内互相研究、分析对方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案。
(3)6组队伍分为两个赛场同时进行比赛,每个赛场配5名现场评委,每个分组的双方通过现场的陈述与辩论展现自身能力水平,由评委通过现场投票的形式决定晋级队伍。
(1)复赛前两日,各队参加网络抽签。
(2)复赛前一日,组委会根据抽签情况向各队伍下达比赛用案例。
(3)复赛当天8:30至12:30,各分组队伍依次进行比赛。
流程如下表:
|
A队流程 |
B队流程 |
|
1 |
1号队员陈述己方案例。4分钟。 |
|
|
2 |
2号队员陈述己方解决方案。5分钟。 |
|
|
|
|
3号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。5分钟。 |
3 |
4 |
双方自由辩论。16分钟。其中每方8分钟。 |
|
|
|
1号队员陈述己方案例。4分钟。 |
5 |
|
|
2号队员陈述己方解决方案。5分钟。 |
6 |
7 |
3号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。5分钟。 |
|
|
8 |
双方自由辩论。16分钟。其中每方8分钟。 |
|
9 |
4号队员进行总结。3分钟。 |
|
|
|
|
4号队员进行总结。3分钟。 |
10 |
11 |
评委点评,投票。4分钟。 |
|
2.5.2决赛比赛流程控制
(1)晋级决赛队伍需在18小时内研究、分析其余晋级队伍在第二阶段初赛提交的案例及解决方案。
(2)决赛时,各队需依次陈述己方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并接受其余晋级队伍及评委的现场提问。
(3)评委现场打分,并根据得分情况确定各队排名。
(1)决赛前18小时,参赛队伍参加抽签决定决赛比赛次序,组委会向各队伍下达比赛用案例。
(2)决赛当天(8:30至12:00,14:00至18:00),参赛队伍依次进行比赛。
每支队伍的比赛流程如下表:
比赛程序 |
比赛内容 |
时间控制 |
1 |
1号队员陈述己方案例。 |
10分钟 |
2 |
2号队员陈述由该案例所发现的问题。 |
3 |
3号队员陈述如何解决问题。 |
4 |
4号队员陈述该解决方案的现实意义。 |
5 |
其余5支队伍以抢问的方式提问。
每支队伍限问一个问题。 |
约10分钟 |
6 |
评委针对陈述队伍及提问者中任意人员现场提问。 |
约10分钟 |
7 |
评委对陈述队伍及提问情况进行打分。 |
3分钟 |
所有队伍陈述完成后,组委会汇总每支队伍的陈述得分及提问得分,得出每支队伍的总得分。
2.6参赛资格
各高校MPAcc学员及校友(含单、双证)年级不限;
以团队形式报名参赛,每支队伍由4名队员组成并选出一位队长(至少2人为在读学生,每位选手只能参加一支队伍),鼓励团队邀请老师或实务界人士作团队指导;
2.7奖项设置
一等奖:1名,现金奖励人民币20,000元及奖牌,推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。
二等奖:2名,现金奖励人民币10,000元及奖牌,推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。
三等奖:3名,现金奖励人民币5,000元及奖牌,推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。
优秀指导教师奖:6名,奖牌,进入决赛队伍指导教师。
单项奖:3名,证书,如最佳个人奖、赞助单位最具潜力奖。
单项奖:2名,证书,如最佳风尚奖、最佳表现奖。
优秀案例奖:6名,证书,进入复赛但未进入决赛队伍,可获得推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。
一等奖:1名,区域第一名获奖证书。
二等奖:1名,区域第二名获奖证书。
三等奖:1名,区域第三名获奖证书。
参赛证明:所有参赛队伍均可获参赛证明。
2.8比赛经费
委员会:负责比赛网络评审平台的建设及维护。
承办单位:除与联合发起单位共同承担的费用外,还负责比赛的场租费、制作费、奖金及宣传费等。
联合发起单位:每个联合发起单位承担本单位现场评委及进入复\决赛参赛队伍的餐费、住宿费,及现场评委的评阅费、交通费。
参赛单位:负责本单位网络评审阶段评审教师的费用、参赛指导教师的指导费及参赛队伍的交通费。
2013中国MPAcc学生案例大赛组委会
指导单位:全国会计专业学位研究生教育指导委员会
联合发起单位:东北财经大学、上海财经大学、西安交通大学、西南财经大学、厦门大学、中国人民大学
中南财经政法大学、中山大学、中央财经大学
承办单位:中国人民大学
电话:010-62516871 010-82509201
联系人:邓老师 王老师
大赛官方网站:http://alds.mpacc.cn