首页

首页 (学院要闻) (信息公开) (通知公告) (就业信息) (图片新闻) (交流服务) 学院概况 (学院简介) (学院领导) (机构设置与人员配备) (学院专门委员会) (联系我们) 人才培养 (博士生培养) (硕士生培养) (本科生培养) (留学生培养) (教研活动) 师资队伍 (博士生导师) (硕士生导师) (教学名师) (科研人才) (教学团队) (综合荣誉称号) 科学研究 (学科团队建设) (科研团队建设) (科研成果与获奖) (学术活动) 一流建设 (一流专业建设) (一流课程建设) (教研成果与奖项) 党建团学 (党建活动) (团学活动) (创新创业与学生竞赛) (资助体系) 招生就业 (就业) (考研) (招生) 对外交流与服务社会 (中外合作) (校际合作) (校企合作) (国际认证) (留学与访学) (交流培养) 校友工作 (校庆活动) (校友风采) (校友论坛) (学院大事记) (相聚财大)

信息公开

首页 > 信息公开 > 正文

2013中国MPAcc学生案例大赛通知

发布时间:2013-10-25阅读数:

一、中国MPAcc学生案例大赛简介

中国MPAcc学生案例大赛是由东北财经大学、上海财经大学、西安交通大学、西南财经大学、厦门大学、中国人民大学、中南财经政法大学、中山大学和中央财经大学等9所高校联合发起组织的全国性公益赛事。

第一届案例大赛将于201310月至12月举办,分初赛第一阶段及第二阶段、复赛、决赛四个阶段,设东北赛区、京津赛区、华中赛区、华东赛区、华南赛区、西北赛区、西南赛区七个赛区,邀请全国106所院校的MPAcc学员及校友自由组队参赛。

案例大赛是面向全国三万多名MPAcc学员及校友举办的首个全国性赛事,通过组织MPAcc学员亲历企业实践、模拟管理决策、比拼解决方案,培养并提升MPAcc学员发现、分析、解决企业实际问题的能力,促进不同院校间MPAcc学员的交流与沟通,是MPAcc学员展示自身的舞台与个人成长的助推器。

二、中国MPAcc学生案例大赛方案

2.1大赛时间

201310月至12月,历时3个月

2.2比赛组织

2.2.1全国会计专业学位研究生教育指导委员会(以下简称“委员会”):作为比赛的学术指导机构,主要负责比赛的监督、指导、咨询等工作,协助组织评审专家。

2.2.2比赛组委会:中国人民大学等九所高校作为比赛的联合发起单位,每单位选派一名代表,共同组成比赛组委会,组委会代表应为发起单位的MPAcc项目主管领导。组委会主要职责如下:

1)负责制定案例大赛的比赛章程

2)负责确定比赛的内容和方式

3)负责比赛案例的筛选,并确保案例的公平及保密性

4)负责拟定专家遴选与聘任标准

5)负责成绩的复查、审核工作

2.2.3承办单位:组委会成员单位除负责所在赛区的宣传工作外,每年需轮流承担具体的组织、协调工作,并为复\决赛提供比赛场地及承担参赛代表、专家的接待工作。

2.3赛程安排

比赛流程

时间安排

报名

了解赛事

有关案例大赛的海报、网站

2013926-10月13

在线报名

学生自由组队报名参赛,建议各校为参赛队伍安排指导教师

20131014-31

参赛单位负责汇总本单位参赛名单,并提交至本赛区联合发起单位

初赛

第一阶段

公布案例

各参赛队伍通过大赛官网下载初赛第一阶段虚拟案例

20131101

提交报告

各参赛队伍通过大赛官网在线提交分析报告

20131104

初赛评审

分赛区网络评审

2013115-10

名单公布

大赛官网公布入围初赛第二阶段前50强名单

20131111

第二阶段

公布案例

各参赛队伍通过大赛官网下载初赛第二阶段案例调研方向及要求

20131112

提交报告

各参赛队伍在线提交编写的案例及解决方案

20131129

初赛评审

分赛区网络评审

20131130-12月05

名单公布

大赛官网公布入围复赛前12强名单

20131206

复赛

现场展示

入围复赛前12强队伍通过网络抽签两两分组,每一组竞争队伍包含60分钟案例分析及解决方案陈述(包括双方自由辩论32分钟,总结6分钟,4分钟评委点评)

评委根据选手现场表现,投票评选晋级决赛6支队伍

20131214

决赛

现场展示

入围决赛前6强队伍现场展示,每支队伍包含10分钟案例分析及解决方案陈述;20分钟现场评委和参赛队伍问答

评委根据选手现场表现,评选团队一、二、三等奖及个人单项奖

20131215

备注:以上时间如有调整,将及时通知,具体以大赛官网公布为准。

2.4比赛形式

大赛分初赛第一阶段及第二阶段、复试、决赛四个阶段。

2.4.1初赛阶段

  • 第一阶段:参赛队伍根据由比赛组委会指定的案例(虚拟),进行分析、研究,并提出解决方案。

评审形式:初赛第一阶段分赛区进行网络评审。网络评审采用专家评审与学生评审相结合形式,并赋予不同权重,其中专家评审权重占总评分的80%,学生评审权重占总评分的20%,专家及学生网评分数均取平均值。最后根据各队伍得分排名情况确定50支队伍参加第二阶段的比赛。

1)专家评审:每个参赛单位需要通过网络平台,对本赛区除本校参赛队伍以外的其他参赛队伍进行评分。

2)学生评审:全国MPAcc学生通过网络平台,对本赛区除本校参赛队伍以外的其他参赛队伍进行评分。MPAcc学生均可参与网络评审(包括在读生及校友),评审学生须实名登录评审系统,每人限评分1次,每个IP 地址限评分8次。

  • 第二阶段:参赛队伍根据由比赛组委会指定的命题方向,开展实地调研,搜集整理素材,编写案例并提出解决方案。

评审形式:初赛第二阶段分赛区进行网络评审。网络评审采用专家评审的形式,每个参赛学校需要通过网络平台,对本赛区除本校参赛队伍以外的其他参赛队伍进行评分,网评分数取平均值。最后根据各队伍得分情况确定12支队伍参加复赛的比赛。

需要说明的是,第一阶段与第二阶段的专家评审环节,每个参赛学校必须完成对其他参赛队伍的评分,否则取消该校参赛队伍的比赛资格。具体评审人选由各参赛学校自行指定。

2.4.2复赛阶段

晋级复赛队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰。分组双方需在24小时内互相研究、分析对方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案,双方通过现场的陈述与辩论展现自身能力水平。

评审形式:由专家根据陈述辩论情况投票决定晋级决赛的6支队伍。

2.4.3决赛阶段

晋级决赛队伍需在18小时内研究、分析其余晋级队伍在第二阶段初赛提交的案例及解决方案。决赛时,各队需依次陈述己方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并接受其余晋级队伍及评委的现场提问。

评审形式:专家根据参赛队伍案例陈述、提问情况进行评分。根据专家评分情况,去掉一个最高分和一个最低分,最终确定各参赛队伍的排名。

附注:复\决赛阶段每个联合发起单位至少选派一名评审专家,评审专家要求为副教授以上职称,且参与MPAcc相关课程实际教学工作的教师。

2.5比赛流程控制

2.5.1复赛比赛流程控制

  • 总体安排

112支晋级复赛队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰。

2)分组双方需在24小时内互相研究、分析对方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案。

36组队伍分为两个赛场同时进行比赛,每个赛场配5名现场评委,每个分组的双方通过现场的陈述与辩论展现自身能力水平,由评委通过现场投票的形式决定晋级队伍。

  • 具体流程

1)复赛前两日,各队参加网络抽签。

2)复赛前一日,组委会根据抽签情况向各队伍下达比赛用案例。

3)复赛当天8:3012:30,各分组队伍依次进行比赛。

流程如下表:

A队流程

B队流程

1

1号队员陈述己方案例。4分钟。

2

2号队员陈述己方解决方案。5分钟。

3号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。5分钟。

3

4

双方自由辩论。16分钟。其中每方8分钟。

1号队员陈述己方案例。4分钟。

5

2号队员陈述己方解决方案。5分钟。

6

7

3号队员陈述己方就对方案例所提解决方案。5分钟。

8

双方自由辩论。16分钟。其中每方8分钟。

9

4号队员进行总结。3分钟。

4号队员进行总结。3分钟。

10

11

评委点评,投票。4分钟。

2.5.2决赛比赛流程控制

  • 总体安排

1)晋级决赛队伍需在18小时内研究、分析其余晋级队伍在第二阶段初赛提交的案例及解决方案。

2)决赛时,各队需依次陈述己方在第二阶段初赛提交的案例及解决方案,并接受其余晋级队伍及评委的现场提问。

3)评委现场打分,并根据得分情况确定各队排名。

  • 具体流程

1)决赛前18小时,参赛队伍参加抽签决定决赛比赛次序,组委会向各队伍下达比赛用案例。

2)决赛当天(8:3012:0014:0018:00,参赛队伍依次进行比赛。

每支队伍的比赛流程如下表:

比赛程序

比赛内容

时间控制

1

1号队员陈述己方案例。

10分钟

2

2号队员陈述由该案例所发现的问题。

3

3号队员陈述如何解决问题。

4

4号队员陈述该解决方案的现实意义。

5

其余5支队伍以抢问的方式提问。

每支队伍限问一个问题。

10分钟

6

评委针对陈述队伍及提问者中任意人员现场提问。

10分钟

7

评委对陈述队伍及提问情况进行打分。

3分钟

所有队伍陈述完成后,组委会汇总每支队伍的陈述得分及提问得分,得出每支队伍的总得分。


2.6参赛资格

各高校MPAcc学员及校友(含单、双证)年级不限;

以团队形式报名参赛,每支队伍由4名队员组成并选出一位队长(至少2人为在读学生,每位选手只能参加一支队伍),鼓励团队邀请老师或实务界人士作团队指导;

2.7奖项设置

  • 全国总决赛

一等奖:1名,现金奖励人民币20,000元及奖牌,推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。

二等奖:2名,现金奖励人民币10,000元及奖牌,推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。

三等奖:3名,现金奖励人民币5,000元及奖牌,推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。

优秀指导教师奖:6名,奖牌,进入决赛队伍指导教师。

单项奖:3名,证书,如最佳个人奖、赞助单位最具潜力奖。

  • 复赛

单项奖:2名,证书,如最佳风尚奖、最佳表现奖。

优秀案例奖:6名,证书,进入复赛但未进入决赛队伍,可获得推荐进入知名会计师事务所或企业实习的机会。

  • 各赛区初赛

一等奖:1名,区域第一名获奖证书。

二等奖:1名,区域第二名获奖证书。

三等奖:1名,区域第三名获奖证书。

参赛证明:所有参赛队伍均可获参赛证明。

2.8比赛经费

委员会:负责比赛网络评审平台的建设及维护。

承办单位:除与联合发起单位共同承担的费用外,还负责比赛的场租费、制作费、奖金及宣传费等。

联合发起单位:每个联合发起单位承担本单位现场评委及进入复\决赛参赛队伍的餐费、住宿费,及现场评委的评阅费、交通费。

参赛单位:负责本单位网络评审阶段评审教师的费用、参赛指导教师的指导费及参赛队伍的交通费。


2013中国MPAcc学生案例大赛组委会

指导单位:全国会计专业学位研究生教育指导委员会

联合发起单位:东北财经大学、上海财经大学、西安交通大学、西南财经大学、厦门大学、中国人民大学

中南财经政法大学、中山大学、中央财经大学

承办单位:中国人民大学

电话:010-62516871 010-82509201

联系人:邓老师 王老师

大赛官方网站:http://alds.mpacc.cn